据英国《每日邮报》报道,英国两所大学联合进行的一项研究发现,黑色和白色的搭配可以影响人们的头脑和心理状态,从而让人做出的判断和决定走向极端。
英国剑桥大学(university of cambridge)和安格利亚鲁斯金大学(anglia ruskin university)联合进行的一项研究发现,如果人们处身于黑色和白色的环境中,就容易以“非黑即白”的极端方式思考,从而得出激进的观点。
剑桥大学的西蒙・舒纳尔博士(dr. simone schnall)和安格利亚鲁斯金大学的提奥多拉・扎卡迪博士(dr. theodora zarkadi)是此项研究的主要负责人。他们安排受试者回答一份内容相同,但分别印刷在纯色、杂色,以及黑白色等几种不同背景上的判断题问卷。
在问卷中有这样一条道德困境题:一名男子的妻子因患癌症濒临死亡,但用来挽救她的生命的癌症药价格过高,男子买不起,他决定偷药。问卷询问受试者将如何对该男子作出裁决。这道题被印刷在包括黑白方格、黄蓝相间、纯灰色为背景的几种纸张上,分别给受试者回答。较终统计显示,使用黑白色背景考卷的一组,给出有罪和无罪等极端判断的比率更高。而黄蓝相间的背景则没有带来这种影响。
扎卡迪博士说:“实验显示,大部分面对黑白色背景的参与者,他们的判断都属于‘非黑即白’,属于极端化,容易把话说到尽。黑色和白色似乎存在一种特殊的影响力,尤其与判断思维的形成有关。”
她强调,颜色可以干预人们对正确和错误的认知,这一发现可能对现实生活有很大影响,例如法庭上可能会影响法官对嫌疑人的有罪/清白判决。“微妙的感知变化在法庭上能够造成很大区别。像颜色这种人们觉得无伤大雅的小细节,可能在潜意识中影响了人们,并且可能导致关键问题判断有失偏颇。发现这种影响要素的存在,是消除其负面作用的首先。”
该项研究已经发表于主流一期的《实验社会心理学期刊》(journal of experimental social psychology)。该杂志中的另一篇科研报告则指出,用难以阅读的字体印刷或者书写争议问题,可以让持有激进政治观点的人态度缓和。